利用干擾器攔截?zé)o人機(jī)并進(jìn)行盜竊,刑拘!
無(wú)人機(jī)航拍怕“炸機(jī)”,更怕炸了機(jī)找不回來(lái)。但有時(shí)候那不是炸機(jī),而是遭賊。
據(jù)媒體報(bào)道,今年 7 月的一天,一名飛手在天津海河周邊進(jìn)行無(wú)人機(jī)航拍時(shí)無(wú)人機(jī)突然失控墜落,自行搜尋無(wú)果后,前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警求助。出警民警帶領(lǐng)輔警在墜落地點(diǎn)進(jìn)行了細(xì)致搜索,仍舊一無(wú)所獲。無(wú)奈天色漸晚,只能暫時(shí)放棄。警察向報(bào)案人承諾會(huì)在日后巡邏時(shí)留意,一旦有消息會(huì)立即通知。
本以為這只是一起普通的求助警情,無(wú)人機(jī)“炸機(jī)”偶有發(fā)生,找不到機(jī)器則可能是掉進(jìn)屋頂、河里、或其他難以被注意到的犄角旮旯里,也可能被人撿走等等。但在隨后的一段時(shí)間里,派出所又接到了兩起類(lèi)似警情,都是在飛行過(guò)程中遙控忽然失靈,也一樣是在掉落地點(diǎn)找不到無(wú)人機(jī)。
警方注意到,這可能不是簡(jiǎn)單的“炸機(jī)”,于是派出所立即組織警力對(duì)三起案件發(fā)生地周邊的視頻監(jiān)控資料進(jìn)行分析。經(jīng)過(guò)分析研判,三起案件案發(fā)時(shí)都有一名男子騎著一輛電動(dòng)車(chē)載著另一名男子在案發(fā)地出現(xiàn),這肯定不是巧合,兩人存在盜竊的重大嫌疑。獲得這一重要線(xiàn)索后,派出所把二人的體貌特征及所騎電動(dòng)車(chē)的款式通報(bào)給巡邏民警,要求在日常工作中注意發(fā)現(xiàn)形跡可疑人員。
不久之后,民警在巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)與嫌疑人體貌特征一致的兩名男子,且駕駛的電動(dòng)車(chē)也一致。于是,民警立即上前進(jìn)行盤(pán)查。面對(duì)民警詢(xún)問(wèn),兩人眼神飄忽、言辭含糊。經(jīng)檢查,民警在兩人背包內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)干擾無(wú)人機(jī)專(zhuān)用槍狀儀器。結(jié)合前期案件分析,民警初步判斷兩名男子可能是多起盜竊無(wú)人機(jī)案件的嫌疑人,且欲再次伺機(jī)作案,遂第一時(shí)間將二人帶回派出所進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。
經(jīng)審訊,嫌疑人閆某和劉某對(duì)利用干擾器攔截盜竊無(wú)人機(jī)的事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)進(jìn)一步工作,民警查獲了 7 架被盜無(wú)人機(jī),初步估算涉案金額達(dá) 5 萬(wàn)余元。
這可能是天津乃至全國(guó)首起利用無(wú)人機(jī)反制設(shè)備進(jìn)行盜竊的系列案件,犯罪嫌疑人使用的是國(guó)產(chǎn)某品牌的遠(yuǎn)程反無(wú)人機(jī)裝置,它內(nèi)置了 6 組獨(dú)立的射頻工作單元,可覆蓋 6 種頻率,操作者可開(kāi)關(guān)受干擾無(wú)人機(jī)的 GPS 信號(hào),或強(qiáng)制無(wú)人機(jī)就地降落。其最遠(yuǎn)干擾范圍可達(dá) 1.2 公里。對(duì)無(wú)人機(jī)的殺傷力較大。即便不進(jìn)行盜竊,而僅僅持有或使用此類(lèi)設(shè)備也是違法行為。
由國(guó)務(wù)院和中央軍委聯(lián)合頒布,2024 年 1 月 1 日開(kāi)始生效的《無(wú)人駕駛航空器飛行管理暫行條例》新增了對(duì)無(wú)人機(jī)反制設(shè)備的管控規(guī)定,只有軍警部門(mén)以及授權(quán)的重要目標(biāo)可依法配備反制設(shè)備,并且其使用也會(huì)受到嚴(yán)格監(jiān)督。任何單位和個(gè)人都不能私自擁有和使用此類(lèi)設(shè)備,否則會(huì)被沒(méi)收加罰款。
目前,閆某、劉某已被公安河?xùn)|分局依法刑事拘留。
來(lái)源:平安天津